Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2021 года №Ф07-10111/2021, А13-8408/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А13-8408/2015
Судья
Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Приозерье", адрес: 162255, Вологодская обл., Харовский р-н., с. Шапша, Школьная ул., д. 2, ОГРН 1113535000149, ИНН 3521006303, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.04.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А13-8408/2015 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Приозерье" (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.04.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А13-8408/2015.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения от 02.04.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В обоснование ходатайства Кооператив указывает на то, что поворот исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены судом кассационной инстанции может быть затруднен, поскольку существует высокая вероятность того, что на дату рассмотрения дела в суде кассационной инстанции имущество должника будет реализовано по минимальной цене.
Как полагает суд кассационной инстанции, обстоятельства, на которые ссылается Кооператив, не свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения определения от 02.04.2021.
Кроме того, определение от 02.04.2021, которым разрешены разногласия по порядку продажи имущества должника, не предусматривает совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем предмет для приостановления исполнения данного судебного акта отсутствует.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
08 июля 2021 года
на
15
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, лит. А
зал N
1
, этаж
3
Судья
И.М. Тарасюк
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка