Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2020 года №Ф07-10050/2020, А56-98987/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А56-98987/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Бобарыкиной О.А., Старченковой В.В.,
рассмотрев 19.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А56-98987/2019,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района", адрес: 197372, Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 11, корп. 2, ОГРН 1089847225170,
ИНН 7814409740 (далее - Общество), о взыскании 9 275 204 руб. 83 коп. задолженности за установку общедомовых приборов учета тепловой энергии.
Решением суда первой инстанции от 15.04.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит вынесенное решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 08.09.2020 от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Данное ходатайство подписано представителем Кутняковой Ю.О. действующей на основании доверенности от 18.11.2019 N 124.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было назначено на 19.10.2020.
Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://fasszo.arbitr.ru.
Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение истцом размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проверив материалы дела и полномочия подписавшего ходатайство об отказе от жалобы представителя, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Общества от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации для случаев прекращения производства по делу (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Следовательно, уплаченную Обществом при обращении в суд кассационной инстанции государственную пошлину следует возвратить из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис
N 4 Приморского района" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А56-98987/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 4 Приморского района" (адрес: 197372, Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 11, корп. 2, ОГРН 1089847225170, ИНН 7814409740) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2020 N 3745.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
С.Ю. Щуринова
Судьи
О.А. Бобарыкина
В.В. Старченкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка