Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 октября 2020 года №Ф07-10038/2020, А56-93466/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А56-93466/2019
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТДА" Власовой Наталии Владимировны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (проведении заседания онлайн),
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2020 по делу N А56-93466/2019 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТДА" Власовой Наталии Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020, рассмотрение которой назначено на 27 октября 2020 года, 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 1, этаж 3.
Конкурсный управляющий должником 30.09.2020 обратилась в суд кассационной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (проведении заседания онлайн).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТДА" Власовой Наталии Владимировны с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
А.А. Боровая
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка