Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2021 года №Ф07-10010/2021, А13-11810/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А13-11810/2016
Судья
Тарасюк И.М.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Промышленный энергетический банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.03.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А13-11810/2016,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
В силу решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.10.2016, принятого по делу о банкротстве N А13-11810/2016, на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ") возложены функции конкурсного управляющего акционерного общества "Промышленный энергетический банк" (далее - Банк) в порядке, установленном статьями 189.68, 189.77 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В силу пункта 13 статьи 189.77 Закона о банкротстве, ГК "АСВ" осуществляет полномочия конкурсного управляющего должника, в том числе возложенные в силу пункта 1 статьи 189.78 Закона о банкротства на конкурсного управляющего полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации, через назначенного им из числа своих служащих представителя, действующего на основании доверенности, который, исходя из положений пункта 4 статьи 189.81 Закона о банкротстве, несет ответственность за надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Представитель ГК "АСВ", согласно пункта 3.1. Положения "О представителе конкурсного управляющего (ликвидатора) кредитной организацией", утвержденного Решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 14.09.2017, протокол N 113, раздел IV, назначается решением Правления ГК "АСВ", принятым в отношении процедуры банкротства конкретной кредитной организации.
Таким представителем в деле о банкротстве Банка, как следует из сведений, отраженных в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), является Толстенко Владимир Анатольевич, имеющий право без доверенности действовать от имени Банка.
Кассационная жалоба подписана представителем ГК "АСВ" Ватолиным Андреем Сергеевичем, в подтверждение полномочий которого представлена доверенность от 06.08.2019 N 941, выданная заместителем генерального директора ГК "АСВ" Попелюхом А.А., на представление интересов ГК "АСВ", в которой отсутствуют указания на наличие полномочий Ватолина А.С. на представление интересов ГК "АСВ" в деле о банкротстве Банка и в иных делах от его имени, и которая подписана лицом, не уполномоченным на осуществление функций конкурсного управляющего от имени ГК "АСВ" в деле о банкротстве Банка, равно как не уполномоченным действовать от имени Банка без доверенности.
Такая доверенность не может быть расценена как подтверждающая полномочия Ватолина А.С. на подписание от имени Банка кассационной жалобы в деле о банкротстве N А13-11810/2016.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу
от
б/д
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.07.2021 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.М. Тарасюк
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка