Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2021 года №Ф06-960/2021, А55-32334/2019

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: Ф06-960/2021, А55-32334/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А55-32334/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КомТехСервис"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020
по делу N А55-32334/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КомТехСервис" (ОГРН 1106319013756, ИНН 6319735113), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Новый город" (ОГРН 1106330001711, ИНН 6330041775), Самарская область, Волжский район, с.Курумоч, о взыскании 628849 руб. 69 коп., и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Новый город" (ОГРН 1106330001711, ИНН 6330041775), Самарская область, Волжский район, с.Курумоч, к обществу с ограниченной ответственностью "КомТехСервис" (ОГРН 1106319013756, ИНН 6319735113), г. Самара, о взыскании неустойки в размере 3532573 руб. 52 коп., третьи лица: - закрытое акционерное общество "Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) АО "Авиакор", - акционерное общество "КошелевПроектСамара", - Иваев Мажит Гайсаевич,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КомТехСервис" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 по делу N А55-32334/2019.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Поволжского округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В рассматриваемом случае определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 20.10.2020, кассационная жалоба была подана 24.12.2020, то есть с пропуском месячного срока, установленного процессуальным законодательством.
В резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции было разъяснено, что это постановление может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде, то бумажный носитель кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КомТехСервис" от 19.11.2020 (б/н) по делу N А55-32334/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.А. Вильданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать