Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф06-952/2021, А57-16116/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А57-16116/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "город Саратов"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020
по делу N А57-16116/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская - Саратов" к муниципальному образованию "город Саратов" в лице комитета по финансам администрации муниципального образования "город Саратов", комитету по управлению имуществом города Саратова о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Волжская - Саратов" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "город Саратов" (далее - МО "город Саратов") в лице комитета по финансам администрации муниципального образования "город Саратов" (далее - Комитет по финансам) о взыскании задолженности в сумме 25 097, 48 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020, с МО "город Саратов" в лице Комитета по финансам за счет средств казны МО "город Саратов" в пользу Общества взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.05.2019 в сумме 25 097, 48 руб.
13.03.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Комитета по финансам о пересмотре решения суда от 14.11.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Данное заявление Арбитражным судом Саратовской области было удовлетворено и решение от 14.11.2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "город Саратов" (далее - Комитет по ЖКХ) и комитет по управлению имуществом города Саратова.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, с Комитета по ЖКХ в пользу Общества взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.05.2019 в сумме 25 097, 48 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 07.09.2020 и постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2020, Комитет по ЖКХ обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в отношении Комитета по ЖКХ, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права. По мнению заявителя жалобы, он является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как видно из материалов дела, до 01.07.2019 Общество осуществляло управление многоквартирным домом N 23 по ул. Большая Затонская в г. Саратове на основании решения N 2 общего собрания собственников помещений указанного дома от 21.05.2015.
МО "город Саратов" в данном доме принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 98, 7 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.09.2009 серии 64-АВ N 411040.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение в период с 01.04.2018 по 31.05.2019 МО "город Саратов" как собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, находящегося в управлении истца, обязательств по внесению ежемесячных взносов на содержание общего имущества данного дома, а также обязательств по оплате коммунальных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в спорный период истец оказывал услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальные услуги в целях содержания общего имущества указанного выше дома, в котором располагается нежилое помещение МО "город Саратов". Доказательств того, что в названный период истцом услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а также коммунальные услуги не оказывались, не представлено. МО "город Саратов", являясь собственником доли в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома, фактически пользовалось услугами истца, однако оплату оказанных услуг не производило, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 25 097, 48 руб.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что МО "город Саратов" является собственником нежилого помещения в спорном многоквартирном доме и в силу прямого указания закона обязано нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги, установив, что доказательств внесения в полном объеме платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги в целях содержания имущества ответчиками не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его правильным, руководствуясь статьями 125, 126, 210, 215, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 37, 39, 46, 152, 153, 154, 155, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 14, 16, 18, 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Положением о муниципальной казне муниципального образования "город Саратов", утвержденным решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-246, Положением о Комитете ЖКХ, утвержденным решением Саратовской городской Думы от 25.10.2007 N 21-202, суды правомерно взыскали с Комитета по ЖКХ (с учетом компетенции данного органа выступать от имени МО "город Саратов") в пользу Общества задолженность за период с 01.04.2018 по 31.05.2019 в сумме 25 097, 48 руб.
Довод заявителя жалобы о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу, был предметом рассмотрения и надлежащей правовой оценки судов предыдущих инстанций и правомерно отклонен.
При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по делу N А57-16116/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи Э.Т. Сибгатуллин
Н.А. Тюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
