Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2021 года №Ф06-9484/2021, А57-3720/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А57-3720/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Гарант"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021
по делу N А57-3720/2020
по заявлению акционерного общества "Гарант" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кузнецовой Наталии Юрьевны (ИНН 645400267391),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Гарант" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по делу N А57-3720/2020, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты могла быть подана в срок до могла быть подана в срок до 28.06.2021 включительно (с учетом положений статей 113, 114 АПК РФ).
Первоначально АО "Гарант" обратилось в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой 21.07.2021; определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2021 кассационная жалоба Общества была возвращена заявителю как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
С настоящей кассационной жалобой АО "Гарант" обратилось 03.08.2021 (согласно штемпелю Арбитражного суда Саратовской области).
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части) (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановления Пленума N 13)).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, АО "Гарант" приводит доводы о нахождении летом 2021 года сотрудников Общества на самоизоляции, приостановке деятельности общества указанный период, и соответственно отсутствии возможности изучить и подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
Между тем, согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 5 пункта 12 Постановления Пленума N 13, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших АО "Гарант" своевременно направить кассационную жалобу, заявителем не представлено.
Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока исключает удовлетворение ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в восстановлении пропущенного срока.
Возвратить кассационную жалобу акционерного общества "Гарант" по делу N А57-3720/2020 на 2 л. заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Р. Гильмутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка