Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2021 года №Ф06-94/2021, А57-6120/2019

Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: Ф06-94/2021, А57-6120/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А57-6120/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-6120/2019
по заявлению акционерного общества "Жировой комбинат" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании акционерного общества "Аткарский маслоэкстракционный завод", Саратовская область, г. Аткарск (ИНН 6438905974, ОГРН 1036403802830) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2021 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества "Жировой комбинат" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по настоящему делу, судебное разбирательство по делу назначено на 09.02.2021 на 14 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа 03.11.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг, поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено.
Согласно информации Арбитражного суда Саратовской области техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 09.02.2021 на 14 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-6120/2019 отказать.
Судья И.Р. Нагимуллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать