Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2021 года №Ф06-9204/2021, А55-23811/2020

Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-9204/2021, А55-23811/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А55-23811/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гончаровой Елены Сергеевны
на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021
по делу N А55-23811/2020
о включении требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А55-23811/2020 о несостоятельности (банкротстве) Гончарова Александра Александровича (14.03.1989 г.р., ИНН 362117222565, СНИЛС 149- 772-122 97),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Гончарова Александра Александровича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2020 Гончаров Александр Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Вакулич Светлана Михайловна.
С учетом принятых судом уточнений публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 857 056, 35 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, а именно: объектом недвижимости - квартирой N 36, кадастровый номер: 63:01:0703001:1744, площадью 47,0 кв.м, 2 эт., расположенной по адресу: г. Самара, Промышленный район, просека 6, д. 148 (с учетом принятого судом уточнения заявления).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021 заявление ПАО "Сбербанк России"удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021, Гончарова Елена Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Гончаровой Еленой Сергеевной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В обоснование ходатайства Гончарова Елена Сергеевна указала на то, что исполнение оспариваемых судебных актов приведет к реализации, принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, Промышленный район, просека 6, д. 148, кв. 36, что сделает невозможным поворот исполнения решения.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Согласно статьям 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении исполнения определения, суд округа не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества последнего, решение о реализации квартиры не принималось.
Следовательно, применительно к статье 283 АПК РФ ходатайство Гончаровой Елены Сергеевны о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Гончаровой Елены Сергеевны б/д, б/н по делу N А55-23811/2020, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 октября 2021 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2021 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.В. Егорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать