Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2021 года №Ф06-9198/2021, А55-32284/2018

Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-9198/2021, А55-32284/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А55-32284/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-32284/2018
по заявлению акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский" об установлении требования кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Алев" (ИНН 7302000183),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2021 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021, судебное разбирательство назначено на 06.09.2021 на 15 час. 15 мин., кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" на те же судебные акты по тому же обособленному спору также подлежит назначению на 06.09.2021 (понедельник) на 15 час. 15 мин. для совместного рассмотрения.
Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражных судов, расположенных в городе Москве.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с письмом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.06.2012 N ВАС-С06/С06-1396 в целях реализации права участников арбитражного процесса на участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по понедельникам организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании обеспечивает Арбитражный суд Московской области.
Однако в Арбитражном суде Московской области на указанные время и дату уже назначено иное судебное заседание с использованием систем видео-конференц-связи.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" по делу N А55-32284/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 06 сентября 2021 года на 15 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.В. Коноплёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать