Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2020 года №Ф06-877/2015, А55-23933/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А55-23933/2014
Резолютивная часть определения оглашена 15 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 22 января 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Кашапова А.Р.,
судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,
при участии представителя:
конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Банк "Приоритет" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Рассказчиковой Е.А., доверенность от 16.04.2018,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Леонова Олега Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2017
по делу N А55-23933/2014
по заявлению (вх. N 93725) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Банк "Приоритет" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделки недействительной,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Банк "Приоритет", г. Самара (ОГРН: 1036303380850, ИНН: 7715024193),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 открытое акционерное общество Банк "Приоритет" (далее - должник, ОАО Банк "Приоритет", Банк) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной сделкой договор о прекращении обязательства путем предоставления отступного от 29.08.2014 между ОАО Банк "Приоритет" и Леоновым Олегом Николаевичем и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Леонова О.Н. перед Банком по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии от 07.03.2014 N 1504-ФКЛ в сумме 81 803 011, 57 руб. на 29.08.2014 и обязания Банка возвратить Леонову О.Н. недвижимое имущество, полученное Банком по недействительной сделке:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 160 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Челябинская. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:669;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 339,90 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Челябинская, д. 5. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:124;
- часть жилого дома, назначение: жилое помещение, общая площадь 30,2 кв.м, этаж 1, расположенная: по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Челябинская, д. 5. Кадастровый (или условный) номер 63-63-01/105/2007-043;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома с приусадебным участком, общая площадь 39,7 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 122. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:0055;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общая площадь 705,9 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 122. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:635;
- земельный участок, назначение: жилое здание, 1-этажный, общая площадь 80,1 кв.м, инв. N 1190800, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 122. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0000000:0000//1:1190800 :А//0001:07:0670:122:0:0;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общая площадь 771 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 120. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:530;
- жилой дом, назначение: жилое здание, 1-этажный, общая площадь 44,5 кв.м, инв. N 36:401:002:000126830, Лит.АА1, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 120. Кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/045/2008-884.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Банк ПРИОРИТЕТ" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", вх. N 93725, к Леонову О.Н. отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 определение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2016 оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2016 по делу N А55-23933/2014 определение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 отменены. Обособленный спор о признании сделки недействительной направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Банк ПРИОРИТЕТ" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", вх. N 93725, к Леонову О.Н. отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 по делу N А55-23933/2014 отменены, принят новый судебный акт.
Заявление конкурсного управляющего ОАО Банк "Приоритет" ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено.
Признана недействительной сделкой договор о прекращении обязательства путем предоставления отступного от 29.08.2014 между ОАО Банк "Приоритет" и Леоновым О.Н.
Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Леонова О.Н. перед Банком по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии от 07.03.2014 N 1504-ФКЛ в сумме 81 803 011, 57 руб. на 29.08.2014 и обязания Банка возвратить Леонову О.Н. недвижимое имущество, полученное Банком по недействительной сделке:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 160 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Челябинская. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:669;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 339, 90 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Челябинская, д. 5. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:124;
- часть жилого дома, назначение: жилое помещение, общая площадь 30,2 кв.м, этаж 1, расположенная: по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Челябинская, д.5. Кадастровый (или условный) номер 63-63-01/105/2007-043;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома с приусадебным участком, общая площадь 39,7 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д.122. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:0055;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общая площадь 705,9 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 122. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:635;
- земельный участок, назначение: жилое здание, 1-этажный, общая площадь 80,1 кв. м, инв. N 1190800, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 122. Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0000000:0000//1:1190800:А//0001:07:0670:122:0:0;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, общая площадь 771 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 120; Кадастровый (или условный) номер: 63:01:0624002:530.
- жилой дом, назначение: жилое здание, 1-этажный, общая площадь 44,5 кв.м, инв. N 36:401:002:000126830, Лит.АА1, расположенный по адресу: Самарская область, г.Самара, Октябрьский р-н, ул. Ново-Садовая, д. 120. Кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/045/2008-884.
25.10.2017 в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление Леонова О.Н. о пересмотре постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2017 по делу N А55-23933/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Леоновым О.Н. указано на отсутствие построек, переданных Банком по договору об отступном.
В судебное заседание заявитель не явился.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "Банк "Приоритет" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" заявление отклонил, указав, что на момент передачи имущества Леонову О.Н. и регистрации за ним права собственности постройки имелись в натуре, находились в неудовлетворительном состоянии.
Изучив материалы дела, выслушав явившегося в судебное заседание представителя конкурсного управляющего ОАО "Банк "Приоритет" - ГК "Агентство по страхованию вкалдов", обсудив доводы заявителя и возражения истца, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Согласно пунктам 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
Обращаясь с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 02.10.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам Леонов О.Н. ссылается на отсутствие построек на земельных участках, переданных ответчику, ссылаясь на заключение кадастрового инженера Карамзина В.А., представленное к заявлению.
По мнению суда кассационной инстанции, указанное обстоятельство не отвечает признакам вновь открывшихся по смыслу пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя, связывающего момент, с которого ответчику стало известно об обстоятельствах, которые ответчик полагает вновь открывшимися, с моментом подготовки заключения кадастровым инженером соответствующего заключения, ошибочны, не основаны на правильном понимании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.
Представленные заявителем документы не являются существенным для дела обстоятельством. К тому же, заявитель не доказал, что эти обстоятельства не были ему известны на момент рассмотрения спора и что имелись объективные и непреодолимые препятствия для получения данных сведений.
Арбитражный суд Поволжского округа считает, что представленные документы не могут быть отнесены к основаниям пересмотра судебных актов по вновь открывшимся, существенным для арбитражного дела обстоятельствам.
Следовательно, в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2017 по делу N А55-23933/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 291, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Леонова Олега Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2017 по делу N А55-23933/2014 отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.Р. Кашапов
Судьи Е.П. Герасимова
А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка