Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2021 года №Ф06-8737/2021, А57-27490/2015

Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф06-8737/2021, А57-27490/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А57-27490/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Егоровой М.В.,
рассмотрев ходатайство Грачевой Анны Алексеевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-27490/2015
по заявлению Грачевой Анны Алексеевны об обязании финансового управляющего Иванова Антона Валерьевича перечислить в ее пользу половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Грачева Михаила Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2021 принята к производству кассационная жалоба Иванова Антона Валерьевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу N А57-27490/2015, судебное заседание назначено на 28.10.2021 в 11 часов 00 минут (время московское).
От Грачевой Анны Алексеевны в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика судебных заседаний, времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи на вышеуказанные дату и время отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Грачевой Анны Алексеевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-27490/2015.
Судья Э.Г. Баширов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать