Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: Ф06-855/2021, А65-24366/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А65-24366/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Григорова Игоря Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020
по делу N А65-24366/2019
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Поликом" к Григорову Игорю Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствии ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поликом" (ИНН 1659051560)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поликом" конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением к Григорову Игорю Александровичу о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 6 106 330 руб. и применить последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, сделка по перечислению денежных средств в сумме 6 106 330 руб. признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Григорова Игоря Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поликом" 6 106 330 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами Григоров И.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об их отмене.
Одновременно с кассационной жалобой Григоров И.А. заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 со ссылкой на статью 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, заявитель ссылается на то, что в случае его отмены будет затруднителен поворот его исполнения, поскольку взыскатель является банкротом и взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника с последующим распределением между конкурсными кредиторами.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения, определения и (или) постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное Григоровым И.А. ходатайство, с учетом приведенных в нем доводов, конкретных обстоятельств дела и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным его удовлетворить до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения поданной по делу кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Григорова Игоря Александровича по делу N А65-24366/2019, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 18 февраля 2021 года на 15 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А65-24366/2019 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Определение в части приостановления исполнения решения (постановления, определения) может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
