Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-8539/2021, А12-10981/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N А12-10981/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Конопатовым В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-10981/20188
по заявлению финансового управляющего имуществом Рыбиной Елены Евгеньевны - Гончарова Владимира Петровича о признании недействительным перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в размере 109 988 рублей 11 копеек по исполнительному производству и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рыбиной Елены Евгеньевны,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ФССП России заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по делу N А12-10981/2018, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 16 сентября 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, город Казань, улица Красносельская, дом 20, зал N 15.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание, назначенное на 16 сентября 2021 года на 15 часов 00 минут (время московское), по делу N А12-10981/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
