Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2021 года №Ф06-8405/2021, А65-43453/2017

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: Ф06-8405/2021, А65-43453/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А65-43453/2017

Председатель седьмого судебного состава Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи Егоровой М.В. кассационной жалобы Кузьминой Ирины Михайловны и Цейнштейна Якова Фавеловича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021
по делу N А65-43453/2017
по заявления финансового управляющего Кунина Якова Александровича о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2020 об исключении из конкурсной массы имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кузьминой Ирины Михайловны (ИНН 165501564713) и Цейнштейна Якова Фавеловича (ИНН 165501924162),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, о чем работниками Арбитражного суда Поволжского округа составлен акт от 29.07.2021.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Кузьминой Ирины Михайловны и Цейнштейна Якова Фавеловича по делу N А65-43453/2017 без движения.
2. Предложить заявителю до 27 августа 2021 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Гильмутдиновой М.И. на подписание кассационной жалобы Кузьминой Ирины Михайловны и Цейнштейна Якова Фавеловича.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Конопатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать