Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: Ф06-8358/2021, А12-45020/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N А12-45020/2017
Председатель седьмого судебного состава Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи Егоровой М.В. кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" Харченко С.В.
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021
по делу N А12-45020/2017
по заявлению конкурсного управляющего Харченко С.В. о признании недействительной сделкой договора оказания юридических услуг N ЮУ-4-9-17/426-156/2017 ВКО от 04.09.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп" и акционерным обществом "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь", применении последствия недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (400007, г. Волгоград, пр. Ленина, дом 110, ИНН 3442123614, ОГРН 1123459007374),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (основным участникам дела о банкротстве и непосредственным участникам обособленного спора); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" Харченко С.В. по делу N А12-45020/2017 без движения.
2. Предложить заявителю до 27 августа 2021 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (основным участникам дела о банкротстве и непосредственным участникам обособленного спора); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
