Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 августа 2021 года №Ф06-8297/2021, А55-36158/2009

Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-8297/2021, А55-36158/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А55-36158/2009

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-36158/2009
по ходатайству конкурсного управляющего Каменского Александра Сергеевича о прекращении производства по делу о банкротстве (несостоятельности) закрытого акционерного общества "Инвестиционная строительная корпорация "Средневолжскстрой",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2021 отказано в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании по делу N А55-36158/2009, назначенном на 24.08.2021 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный управляющий Каменский А.С. обратился в суд округа с ходатайством о вынесении дополнительного определения по итогам рассмотрения вопроса об участии в судебном заседании 24.08.2021 в 11 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Железнодорожного районного суда г. Самары, Ленинского районного суда г. Самары, Октябрьского районного суда г. Самары.
Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность вынесения дополнительных определений по вопросам о рассмотрении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд округа рассматривает заявление арбитражного управляющего применительно к статье 153.1 АПК РФ - как ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика судебных заседаний и занятости судей в заседаниях, у суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания 24.08.2021 в 11 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи. При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.Р. Гильмутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать