Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: Ф06-8293/2021, А57-15451/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N А57-15451/2013
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г. действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Коноплевой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Сатабаева Асланбека Арсеновича и арбитражного управляющего Сергиенко Руслана Ивановича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021
по делу N А57-15451/2013
по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Тамала-элеватор", общества с ограниченной ответственностью "РС-Трейд", общества с ограниченной ответственностью "МаслоОптТрейд", общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро", на действия (бездействие) арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Рамис" Сергиенко Руслана Ивановича и заявлению общества с ограниченной ответственностью "БековоАгро" о признании торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью Фирма "Рамис", договора купли-продажи от 28.03.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью фирма "Рамис" и Сатабаевым Асланбеком Арсеновичем, недействительными и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Рамис", ИНН 5835023670,
УСТАНОВИЛ:
Сатабаев Асланбек Арсенович и арбитражный управляющий Сергиенко Руслан Иванович обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021
Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения, в том числе, заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции от 22.06.2012, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закон о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В нарушение требования пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационным жалобам не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты государственной пошлины не заявлено.
Кроме того, в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационным жалобам не приложены доказательства направления лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, копий кассационных жалоб заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалоб лично под расписку.
Таким образом, кассационные жалобы подлежат оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационные жалобы Сатабаева Асланбека Арсеновича и арбитражного управляющего Сергиенко Руслана Ивановича по делу N А57-15451/2013 без движения.
Предложить заявителям до 30 августа 2021 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства направления лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
1. Заявителям кассационных жалоб разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
