Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-8267/2021, А55-13934/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А55-13934/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Муравьева С.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи
по делу N А55-13934/2020
по заявлению публичного акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" о включении 18 208 876 руб. 71 коп., в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СамАвто" г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2021 принята к производству кассационная жалоба публичного акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по данному делу, судебное разбирательство назначено на 07.09.2021 на 10 часов 40 минут.
Впоследствии общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний на 07.09.2021, сроков рассмотрения кассационной жалобы, установленных статьей 285 АПК РФ, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи отказать.
Судья В.А. Петрушкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
