Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-8237/2021, А55-13934/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А55-13934/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Муравьева С.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи
по делу N А55-13934/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МВМ" о включении требования в размере 168 272 руб. 15 коп., в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СамАвто" г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2021 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МВМ" г. Самара на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по данному делу, судебное разбирательство назначено на 07.09.2021 на 11 часов 00 минут.
Впоследствии общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний на 07.09.2021, сроков рассмотрения кассационной жалобы, установленных статьей 285 АПК РФ, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи отказать.
Судья В.А. Петрушкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
