Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-8226/2021, А12-14246/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N А12-14246/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципальным предприятием "Котлубанское" Харькова Андрея Анатольевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-14246/2017
по заявлению конкурсного управляющего должником о взыскании компенсации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия "Котлубанское" (403018, Волгоградская область, Городищенский район, п. Котлубань, ул.Шлихтера, 14, ИНН 3403022556, ОГРН 1073454001025),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсным управляющим муниципального предприятия "Котлубанское" Харьковым Андреем Анатольевичем до назначения дела к судебному разбирательству заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего муниципальным предприятием "Котлубанское" Харькова Андрея Анатольевича" в судебном заседании, а также других лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным предприятием "Котлубанское" Харькова Андрея Анатольевича б/д, б/н по делу N А12-14246/2017, возбудить производство.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 07 октября 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание, назначенное на 07.10.2021 на 10 часов 00 минут (время московское) по делу N А12-14246/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).
5. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
