Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 августа 2021 года №Ф06-7913/2021, А65-26506/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А65-26506/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.В.,
судей Баширова Э.Г., Гильмутдинова В.Р.,
при участии представителя:
Куприянова Дмитрия Александровича - Ягафарова А.Р., доверенность от 15.03.2021,
акционерного общества "Удача" - Гаязова Н.А., генеральный директор, лично, паспорт,
конкурсного управляющего ООО "КазаньСтройТрансГаз" Гаязова Э.Н. (кредитор), лично, паспорт,
финансового управляющего Сиванаевой Т.А., лично, паспорт,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Удача"
на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020
по делу N А65-26506/2019
по заявлению конкурсного управляющего Рябинина В.Ю. о признании брачного договора 16АА4553167 от 01.03.2019, заключенного между Куприяновым Дмитрием Александровичем и Куприяновой Татьяной Геннадьевной, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Куприянова Дмитрия Александровича (ИНН 166001957299),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2019 к производству принято заявление о признании Куприянова Дмитрия Александровича (далее - должник, Куприянов Д.А.) несостоятельным (банкротом).
Определением от 09.10.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Рябинин В.Ю.
Решением от 15.01.2020 гражданин Куприянов Д.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Рябинин В.Ю.
05 декабря 2019 года финансовый управляющий Рябинин В.Ю. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Куприянова Д.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительной сделкой брачного договора от 01.03.2018, заключенного между Куприяновым Д.А. и Куприяновой Татьяной Геннадьевной (далее - Куприянова Т.Г.), и применении последствий его недействительности (вх. N 39866).
Определением суда от 05.12.2019 указанное заявление принято к производству, к участию в рассмотрении данного спора в качестве ответчика привлечена Куприянова Т.Г.
Определением от 03.02.2020 суд привлек к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьего лица акционерное общество "Удача" (далее - ОАО "Удача").
Также финансовый управляющий Рябинин В.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу "Удача" об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 4493 кв. м. (кадастровый номер 16:24:240101:1574) и нежилого здания площадью 1020, 5 кв. м (кадастровый номер 16:24:240101:1821), находящиеся по адресу: РТ, Лаишевский район, Сокуровское сельское поселение, с. Сокуры (вх. N 2494).
Определением суда от 11.02.2020 по делу N А65-2494/2020 указанное заявление принято к производству; этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Куприянова Д.А. и Куприянову Т.Г.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 по делу N А65-2494/2020 суд объединил настоящее дело с обособленным спором по заявлению финансового управляющего Рябинина В.Ю. (вх. N 39866) о признании недействительным брачного договора от 01.03.2018, заключенного между супругами Куприяновыми, в одно производство для их совместного рассмотрения в рамках дела N А65-26506/2019 о несостоятельности (банкротстве) Куприянова Д.А.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2020 заявление финансового управляющего Рябинина В.Ю. об оспаривании сделки (вх. N 39866) удовлетворено. Брачный договор от 01.03.2018, заключенный между Куприяновым Д.А. и Куприяновой Т.Г., признан недействительным; применены последствия недействительности сделки.
28 июля 2020 года Арбитражным судом Республики Татарстан в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по заявлению финансового управляющего Рябинина В.Ю., принято дополнительное определение по виндикационному требования финансового управляющего Рябинина В.Ю. к обществу "Удача" (вх. N 24297); суд обязал общество "Удача" возвратить в конкурсную массу должника ? Куприянова Д.А. земельный участок площадью 4493 кв. м. (кадастровый номер 16:24:240101:1574) и нежилое здание площадью 1020, 5 кв. м (кадастровый номер 16:24:240101:1821), находящиеся по адресу: РТ, Лаишевский район, Сокуровское сельское поселение, с. Сокуры.
Общество "Удача" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2020 и дополнительное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 по делу N А65-26506/2019, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного им процессуального срока на апелляционное обжалование.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, в связи с подачей апелляционной жалобы с нарушением установленного пунктом 3 статьи 223 АПК РФ срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Общество "Удача" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2020 и дополнительное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 по делу N А65-26506/2019, а также на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного им процессуального срока на кассационное обжалование.
Определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2021 ходатайство общества "Удача" о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 удовлетворено, кассационная жалоба в указанной части принята к производству, судебное заседание назначено на 27.07.2021; кассационная жалоба общества "Удача" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2020 возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с ее подачей по истечении законодательно установленного срока для ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении; кассационная жалоба общества "Удача" на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 принята к производству с рассмотрением вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование в судебном заседании, назначенном на 03.08.2021.
Изучив материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба общества "Удача" на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
Постановлением от 30.07.2021 (резолютивная часть оглашена 27.07.2021) Арбитражный суд Поволжского округа отменил определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 в части возвращения апелляционной жалобы АО "Удача" на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 с направлением апелляционной жалобы общества "Удача" в указанной части и материалов обособленного спора в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о ее принятии к производству.
Согласно пункту 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при единовременном поступлении в суд кассационной инстанции обеих жалоб кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы рассматривается до кассационной жалобы на обжалованный в суд апелляционной инстанции судебный акт суда первой инстанции. Если по результатам рассмотрения первой кассационной жалобы определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, она направляется в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ее по существу, а вторая кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Удача" на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2020 по делу N А65-26506/2019 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е.В. Богданова
Судьи Э.Г. Баширов
В.Р. Гильмутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка