Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2021 года №Ф06-7768/2021, А65-7643/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А65-7643/2021
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтройРесурс"
на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2021 и определение Арбитражного суда Поволжского округа о принятии кассационной жалобы к производству от 02.08.2021
по делу N А65-7643/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нерудинвест" признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтройРесурс",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2021 к производству суда принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтройРесурс" (далее - заявитель) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 о возвращении апелляционной жалобы, судебное заседание назначено на 05.08.2021 на 15 часов 45 минут.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы принято постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2021, которым определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с определением о принятии кассационной жалобы к производству от 02.08.2021, заявитель обратился с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в которой просит указанное определение отменить, дело направить на повторное рассмотрение. Также в просительной части жалобы заявитель просит отменить постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2021. Заявитель полагает, что суд округа, назначив судебное разбирательство за три дня до его проведения, нарушил его право на участие в судебном заседании, поскольку он не был надлежащим образом извещен.
Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу части 3 статьи 278 АПК РФ о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе. Действующим АПК РФ, в том числе и статьей 278 названного Кодекса, не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку указанные в нем нарушения устранимы.
Применительно к положению, содержащемуся в части 2 статьи 188 АПК РФ, в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, заявителем могут быть заявлены возражения при обжаловании постановления, принятого по делу судом кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Указанная норма применяется и при рассмотрении жалоб на определения суда кассационной инстанции.
Поскольку определение Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2021 о принятии кассационной жалобы к производству не обжалуется в порядке кассационного производства, жалоба в данной части подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Кассационная жалоба в части обжалования постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2021 также подлежит возвращению, поскольку законность постановления суда округа не подлежит проверке в порядке статьи 291 АПК РФ.
Постановления суда кассационной инстанции, принятые по существу спора, подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства, предусмотренном статьями 291.1 - 291.3 АПК РФ.
Поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтройРесурс" по делу N А65-7643/2021 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Хайбулов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка