Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-7727/2021, А12-32247/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А12-32247/2020
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Федоровой Т.Н., Тюриной Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021
по делу N А12-32247/2020
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Михайловского межрайонного управления к федеральному государственному казённому учреждению "8 отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" (ИНН 3430009280, ОГРН 1083458001505), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (ОГРН 1043400340356, ИНН 3444118546) о взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее по тексту - истец, ПАО "Волгоградэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) к федеральному государственному казённому учреждению "8 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" (далее по тексту - ответчик, ФГКУ "8 отряд ФПС по Волгоградской области) о взыскании пени:
- по договору от 01.01.17 N 7055123/17 в размере 20 157 рублей 76 копеек, начисленных за период: март-сентябрь 2018 года за нарушение срока оплаты потреблённой электрической энергии в декабре 2017 года;
- по договору от 01.01.18 N 7065123/18 в размере 16 519 рублей 68 копеек, начисленных за период: июнь 2019 года - июль 2020 года за нарушение срока оплаты потреблённой электрической энергии в мае - декабре 2018 года;
- по договору от 01.01.19 N 7055123/19 в размере 31 167 рублей 65 копеек, начисленных за период: январь - июнь 2019 года, за нарушение срока оплаты потреблённой электрической энергии в июне - декабре 2019 года;
а всего 67 845 рублей 09 копеек.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2021 произведена процессуальная замена ответчика - федерального государственного казённого учреждения "8 отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" на правопреемника - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (далее по тексту - ГУ МЧС России по Волгоградской области), исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2021 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а также не соответствуют выводы судов фактическим обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2021 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ПАО "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ФГКУ "8 отряд ФПС по Волгоградской области" (потребитель), заключены договоры энергоснабжения (государственные контракты) от 01.01.2017 N 7055123/17, от 01.01.2018 N 7055123/18, от 01.01.2019 N 7055123/19, согласно которым, гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определённых Приложением 3 к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
Договорный объём потребления (передачи) электрической энергии (мощности) определён с разбивкой по месяцам и уровням напряжения Приложением N 1 к договорам.
В пунктах 7.2 договоров установлены сроки оплаты за энергию (мощность), исходя из которых, окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта приёма-передачи и счёта на оплату за соответствующий расчётный период.
За несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии потребитель несёт ответственность в порядке и размере, установленном статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (пункт 8.3.1. договоров).
ПАО "Волгоградэнергосбыт", во исполнение условий договоров, в декабре 2017 года, мае - декабре 2018 года, июне - декабре 2019 года поставил ФГКУ "8 отряд ФПС по Волгоградской области эклектическую энергию.
Условия договоров в части соблюдения сроков оплаты потреблённой электроэнергии, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом начислены пени в общей сумме 67 845 рублей 09 копеек.
Направленные истцом 30.10.2020 в адрес ответчика претензии, оставлены последним без ответа, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
При рассмотрении дела судами верно отмечено, что нарушение сроков оплаты потреблённого коммунального ресурса подтверждены, в том числе, решениями Арбитражного суда Волгоградской области, вступившими в законную силу, по делам NN А12- 6144/2018, А12-13187/2018, А12-37840/2018, А12-41536/2018, А12-5904/2019, А12-8164/2019, А12-11379/2019, А12-16351/2019, А12-20669/2019, А12-25451/2019.
В связи с нарушением потребителем обязательств оплаты потреблённой электрической энергии, гарантирующим поставщиком в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начислены пени.
Судами установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты потреблённой электрической энергии, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Письмом от 01.07.2019 Федеральное государственное казённое учреждение "8 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" сообщило ПАО "Волгоградэнергосбыт" о расторжении договоров энергоснабжения в связи с ликвидацией учреждения и наличием правопреемника в его обязательствах - Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области.
Проанализировав договоры энергоснабжения, учитывая наличие вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности с правопреемника - ГУ МЧС России по Волгоградской области, суды пришли к правомерному выводу, что обязанность правопреемника оплаты неустойки связана с перешедшей обязанностью оплаты суммы основного долга.
Также суды верно указали, что для правопреемника обязательны все действия, совершённые правопредшественником как в материальных, так и в процессуальных правоотношениях, то есть правопреемник принимает на себя все процессуальные права и обязанности правопредшественника, а все действия, совершенные им, обязательны для правопреемника.
При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.
Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.
Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А12-32247/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Хайбулов
Судьи Т.Н. Федорова
Н.А. Тюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
