Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: Ф06-7439/2021, А57-8249/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 года Дело N А57-8249/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Черновой Галины Ивановны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А57-8249/2017
по заявлению Абасова Виктора Самидовича о признании за ним статуса члена жилищно-строительного кооператива "Миргород", с участием третьих лиц - жилищно-строительного кооператива "Миргород", Черновой Г.И., финансового управляющего Черновой Г.И. - Злобина А.О., Староверова Е.В., Козлова А.В., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 1136455000550, ИНН 6455057604),
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд.
Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Саратовской области организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Черновой Г.И. от 25.06.2021 (б/н) по делу N А57-8249/2017, возбудить производство.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 31 августа 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание по делу N А57-8249/2017 с использованием систем видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Саратовской области, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 31 августа 2021 года на 15 часов 00 минут, по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
5. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
