Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: Ф06-7194/2021, А12-35367/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N А12-35367/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021
по делу N А12-35367/2019
по ходатайству финансового управляющего Салова Алексея Геннадьевича о выплате вознаграждения с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Свиридова Анатолия Викторовича (ИНН 343502294427),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой ФНС России заявлены ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика судебных заседаний и занятости судей в заседаниях, у суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи. При таких обстоятельствах ходатайство ФНС России удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявителем не соблюдены: заявитель не обосновал и не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, как того требует статья 283 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы по делу N А12-35367/2019, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 12 августа 2021 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 15.
Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2021 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Определение в части отказа в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2021 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Р. Гильмутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
