Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф06-7087/2021, А06-8647/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А06-8647/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2021
по делу N А06-8647/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130) к товариществу собственников жилья N 19 (ИНН 3017061060, ОГРН 1093017002176) о взыскании денежных средств,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ? общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Астрахани" (ИНН 3015101984, ОГРН 1143015001030),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее - ООО "Астраханские тепловые сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья N 19 (далее - ТСЖ N 19, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.07.2009 N 642 за июнь 2020 года в размере 69 022 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 761 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Астрахани" (далее - ООО "РЦ Астрахани", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Астраханские тепловые сети" подало апелляционную жалобу, которая определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 была оставлена без движения и по причине не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением от 22.04.2021 возвращена заявителю.
ООО "Астраханские тепловые сети" повторно обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2021, одновременно заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 в удовлетворении ходатайства ООО "Астраханские тепловые сети" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
ООО "Астраханские тепловые сети" 18.06.2021 через электронную систему "Мой Арбитр" подало в Арбитражный суд Поволжского округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2021, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "Астраханские тепловые сети" к производству, суд округа считает, что она подлежит возвращению исходя из следующего.
В силу части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок обжалования судебных актов, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Решение суда первой инстанции по настоящему делу предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции не являлось в связи с процессуальными действиями заявителя. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Астраханские тепловые сети" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, следовательно, у него возникло право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 180 АПКРФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
При таких данных, решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.02.2021 вступило в законную силу 19.03.2021, кассационная жалоба на указанное решение суда первой инстанции могла быть подана по 19.05.2021 включительно.
Вместе с тем с кассационной жалобой заявитель обратился 18.06.2021, то есть с нарушением установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с указанием причин пропуска сроков на обжалование ООО "Астраханские тепловые сети" не заявлено.
Указание заявителя жалобы в тексте кассационной жалобы на то, что обжалуемое им решение суда первой инстанции вступило в законную силу 22.04.2021 является ошибочным.
Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы (пункт 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом установленных обстоятельств и на основании приведенной нормы кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, применительно к пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", возврат документов на бумажном носителе не производится.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" по делу N А06-8647/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.В. Арукаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
