Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: Ф06-70462/2020, А57-20636/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А57-20636/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Александрова В.В.,
судей Нафиковой Р.А., Галиуллина Э.Р.,
при участии представителей:
истца - Воробьевой Н.Д. (директор),
ответчика - Демидова И.А. (доверенность от 10.12.2020),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВСД"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020
по делу N А57-20636/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВСД" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВСД" (далее - ООО "ВСД", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" (далее - ООО "Компания "АЛС и ТЕК", ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, подлежащих уплате согласно решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-17330/2018 от 04.02.2019 за период с 11.05.2015 по 26.04.2019 в сумме 594 517,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащих уплате согласно решения арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1601/2018 от 26.09.2018 за период с 20.08.2016 по 01.01.2017 в сумме 4 869,21 руб.
От ООО "Компания "АЛС и ТЕК" поступило встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "ВСД" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 по 26.04.2019 в размере 203 698 руб. 81 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, исковые требования удовлетворены в части. С ООО "Компания "АЛС и ТЕК" в пользу ООО "ВСД" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по основному долгу по делу N А57-1601/2018 за период с 20.08.2016 по 01.01.2017 в размере 4 869 руб. 21 коп. С ООО "Компания "АЛС и ТЕК" в пользу ООО "ВСД" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по основному долгу по делу N А57-17330/2018 за период с 11.08.2016 по 26.04.2019 в размере 87 998 руб. 39 коп., в остальной части исковых требований отказано. Исковые требования по встречному иску удовлетворены в части. С ООО "ВСД" в пользу ООО "Компания "АЛС и ТЕК" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по основному долгу по делу А57-1601/2018 за период с 02.06.2017 по 26.04.2019 в размере 104 236 руб. 60 коп., в остальной части исковых требований отказано. С ООО "Компания "АЛС и ТЕК" в пользу ООО "ВСД" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 988 руб. С ООО "ВСД" в пользу ООО "Компания "АЛС и ТЕК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 619 руб.
Произведен зачёт первоначальных исковых требований и встречных исковых требований. В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований, а так же госпошлины, обязательства ООО "Компания "АЛС и ТЕК" и ООО "ВСД" друг перед другом были погашены путем зачета взаимных требований.
Обжалуя принятые по делу судебные акты в кассационном порядке, ООО "ВСД" просит их изменить, удовлетворить исковые требования в оспариваемой части в полном объеме.
Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм материального права, несоответствием выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО "ВСД" с исковым заявлением к ООО "Компания "АЛС и ТЕК" о взыскании 364 552,72 руб.
В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно уточнениям от 03.05.2018 просил суд взыскать с ответчика стоимость расходов по содержанию общего имущества в кабельной канализации ВОЛС на участке "Москва-Рогачевка Воронежской области" общей продолжительностью 1525,38 км. за период с 01.08.2014 по 31.01.2018 в размере 672 262,90 руб., - задолженность по Соглашению об уступке права требования от 11.11.2016, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" в размере 1 485 866,20 руб.; - задолженность по Соглашению об уступке права требования от 27.07.2017, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" за период с 01.11.2016 - 30.06.2017 в размере 645 868,80 руб.; - задолженность по Соглашению об уступке права требования от 02.10.2017, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" за период с 01.07.2017 - 30.09.2017 в размере 242 200,80 руб.; задолженность по Соглашению об уступке права требования от 04.12.2017, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" на передачу долга по Акту о зачете взаимных требований между участниками расчетов от 15.12.2014 в размере 86 947,65 руб.; задолженность по Соглашению об уступке права требования от 12.02.2018, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" за период с 01.10.2017 - 31.12.2017 в размере 242 200,80 руб.
Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено.
Определением от 08.05.2018 судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО "Связьинформ", ООО "Связьинформ".
Определением от 07.08.2018 в отдельное производство выделено требование ООО "ВСД" к ООО " Компания АЛС и ТЕК" о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды N 3/21-15 от 31.03.2015, которая была уступлена по соглашениям об уступке прав требований, заключенным между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД", а именно: задолженность по Соглашению об уступке права требования от 11.11.2016, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" в размере 1 485 866,20 руб.; задолженность по Соглашению об уступке права требования от 27.07.2017, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" за период с 01.11.2016 - 30.06.2017 в размере 645 868,80 руб.; задолженность по Соглашению об уступке права требования от 02.10.2017, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" за период с 01.07.2017 - 30.09.2017 в размере 242 200,80 руб.; задолженность по Соглашению об уступке права требования от 04.12.2017, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" на передачу долга по Акту о зачете взаимных требований между участниками расчетов от 15.12.2014 в размере 86 947,65 руб.; - задолженность по Соглашению об уступке права требования от 12.02.2018, заключенного между ОАО "Связьинформ" и ООО "ВСД" за период с 01.10.2017 - 31.12.2017 в размере 242 200,80 руб. с присвоением отдельного номера через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области.
В дальнейшем истец вновь заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика стоимость расходов по содержанию общего имущества в кабельной канализации ВОЛС на участке "Москва-Рогачевка Воронежской области" общей протяженностью 1525,38 км. за период с 01.08.2014 по 30.06.2018 в размере 752 547,25 руб.
Уточнения истца исковых требований принято судом.
ООО "Компания "АЛС и ТЕК", обратилось в суд со встречными исковыми требованиями к ООО "ВСД" о взыскании 1 415 012,27 руб.
В ходе рассмотрения дела истец по встречному иску заявил ходатайство об увеличении встречных исковых требования и просит суд взыскать с ответчика по встречному иску расходы по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период 01.07.2016 по 30.06.2018 в размере 1 787 383,92 руб.
Уточнение встречных исковых требований принято судом.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.09.2018 года, вступившим в законную силу 26.10.2019, удовлетворены исковые требования ООО "ВСД" о взыскании с ООО "Компания "АЛС и ТЕК" расходов по содержанию общего имущества в кабельной линии за период с 01.08.2014 по 30.06.2018 в размере 752 547 руб. 25 коп., расходы по госпошлине в размере 10 291 руб.
Удовлетворены встречные исковые требования ООО "Компания "АЛС и ТЕК" к ООО "ВСД" о взыскании с расходов по содержанию общего имущества в кабельной линии за период с 01.07.2016 по 30.06.2018 в размере 1 787 383 руб. 92 коп., расходы по госпошлине в размере 27 150 руб.
В результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований с ООО "ВСД" в пользу ООО "Компания "АЛС и ТЕК" взысканы расходы по содержанию общего имущества в кабельной линии за период с 01.07.2016 по 30.06.2018 в размере 1 034 836 руб. 67 коп., расходы по госпошлине 16 859 руб.
В связи с изложенным, ООО "ВСД" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Компания "АЛС и ТЕК" процентов за пользование чужими денежными средствами.
ООО "Компания "АЛС и ТЕК" обратилось с аналогичным встречным иском к ООО "ВСД".
Частично удовлетворяя исковые требования ООО "ВСД", судебные инстанции правомерно руководствовались следующим.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судами установлено, что ООО "Компания "АЛС и ТЕК" признало иск ООО "ВСД" в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащих уплате согласно решения арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1601/2018 от 26.09.2018 за период с 20.08.2016 по 01.01.2017 в сумме 4 869,21 руб.
Расчет процентов ответчик не оспаривает.
Таким образом, требование ООО "ВСД", о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащих уплате согласно решения арбитражного суда Саратовской области по делу N А57- 1601/2018 от 26.09.2018 за период с 20.08.2016 по 01.01.2017 в сумме 4 869,21 руб. правомерно удовлетворено судебными инстанциями.
В части требования ООО "ВСД" о взыскании с ООО "Компания "АЛС и ТЕК" процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащих уплате согласно решения арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-17330/2018 от 04.02.2019 за период с 11.05.2015 по 26.04.2019 в сумме 594 517,96 руб. суды правомерно руководствовались следующим.
ООО "Компания АЛС и ТЭК" оспаривая расчет процентов, просило применить срок исковой давности.
Руководствуясь положениями статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что в Арбитражный суд Саратовской области ООО "ВСД" обратилось 21.08.2019, суды установили, что срок давности не пропущен по процентам за пользование чужими денежными средствами по основному долгу по делу N А57- 17330/2018 за период с 11.08.2016 по 26.04.2019.
Арбитражный суд первой инстанции самостоятельно произвел расчет неустойки за период с 11.08.2016 по 26.04.2019.
ООО "Компания "АЛС и ТЕК" просило о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассматривая заявление ООО "Компания "АЛС и ТЭК" о применении статьи 333 Гражданского кодекса, судебные инстанции исходили из принципа разумности, справедливости и обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный и обеспечительный характер неустойки, и взыскали с ООО "Компания "АЛС и ТЕК" в пользу ООО "ВСД" проценты за пользование чужими денежными средствами по основному долгу по делу N А57-17330/2018 за период с 11.08.2016 по 26.04.2019 в размере 87 998 руб. 39 коп.
Доводы кассационной жалобы о необоснованном снижении размера неустойки основаны на неверном толковании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствующих разъяснений, данных в пунктах 72, 73, 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", поскольку основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут являться лишь нарушение или неправильное применение норм материального права.
При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А57-20636/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья В.В. Александров
Судьи Р.А. Нафикова
Э.Р. Галиуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
