Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: Ф06-70273/2020, А55-7966/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N А55-7966/2015
Исполняющая обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Поволжского округа Коноплева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи Герасимовой Е.П. кассационной жалобы общества с ограниченной ответственности "Виктор и Ко Мега Парк"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020
по делу N А55-7966/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственности "Виктор и Ко Мега Парк" о признании недействительной сделки - договора подряда N 135/SAP N 6500000015, заключенной между акционерным обществом "Промышленное строительство" и обществом с ограниченной ответственностью "Джей Ви Системз" и применении последствий ее недействительности, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Кадырова Игоря Шарифовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Промышленное строительство", Самарская область, г. Тольятти (ИНН 6323069233),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственности "Виктор и Ко Мега Парк" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020.
Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения обособленного спора о признании сделки недействительной.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства направления как основным участвующим в деле о банкротстве лицам, так и непосредственным участникам настоящего обособленного спора, а именно: конкурсному управляющему акционерным обществом "Промышленное строительство", обществу с ограниченной ответственностью "Джей Ви Системз", третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Кадырову Игорю Шарифовичу, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности "Виктор и Ко Мега Парк" от 20.11.2020 (б/н) по делу N А55-7966/2015 без движения.
Предложить заявителю до 22 января 2021 года представить в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства направления участникам настоящего обособленного спора конкурсному управляющему акционерным обществом "Промышленное строительство", обществу с ограниченной ответственностью "Джей Ви Системз", третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Кадырову Игорю Шарифовичу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Коноплева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
