Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: Ф06-69671/2020, А57-15309/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N А57-15309/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., рассмотрев ходатайство Калинкина Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-15309/20186
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Спецмаш" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Репина Романа Владимировича (ИНН 645500097009),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Деловой Мир" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.09.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А57-15309/2018 принята к производству, судебное заседание отложено до 16.02.2021 до 10 час. 00 мин. (время московское).
В Арбитражный суд Поволжского округа 02.02.2021 от Калинкина Алексея Юрьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку Арбитражный суд Саратовской области не располагает объективной возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, а также с учетом сформированного в Арбитражном суде Саратовской области графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Калинкина Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
