Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2021 года №Ф06-68792/2020, А49-2079/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А49-2079/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В.,
в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания Пензенской области"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020
по делу N А49-2079/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (ОГРН 1025801101040, ИНН 5834019424) к закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" (ОГРН 1145809001084, ИНН 5821901653) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Пенза", истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" о взыскании 5 422 154 руб. 52 коп. задолженности за декабрь 2019 года по договору поставки газа от 21.09.2015 N 40-5-15493.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020, исковые требования удовлетворены, с ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" взыскано 5 422 154 руб. 52 коп. долга и 50 111руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в обоснование которой приведены доводы о несоответствии выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильном применении ими норм права.
ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" просит отменить обжалованные судебные акты и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать, указывая, что объем потребленного газа истцом существенно завышен и не соответствует сведениям контрольно-измерительных приборов учета.
Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" просило оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (поставщик) и ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" (покупатель) заключили договор поставки газа N 40-5-15493 от 21.09.2015 в редакции дополнительных соглашений от 16.01.2017 и 26.09.2017, согласно условиям пункта 2.1. которого поставщик обязался поставлять в период с 01.09.2015 по 31.12.2022, а покупатель -получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.
Согласно пункту 4.7. договора объем газа, переданного/принятого за месяц, оформляется актом об объеме переданного/принятого газа, подписанном сторонами.
Пунктом 4.6. договора предусмотрено, что при разногласиях в определении объема поданного-принятого газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик средств измерения и устройств, входящих в состав в узла (узлов) учета газа, действующим нормативным документам и правильности определения объема газа с составлением акта.
В пункте 5.6.1. договора сторонами определено, что покупатель производит платежи исходя из стоимости договорного месячного объема газа (пункт 2.1 договора) и цены газа (пункт 5.1 договора) в следующем порядке:
- 35% стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
- 50% стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.
Согласно пункту 5.6.2. договора фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления газа за истекший месяц меньше договорного месячного объема газа, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
В пункте 8.1. договора указано, что он считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2015 по 31.12.2022.
ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" указало, что во исполнение условий договора в декабре 2019 года им была осуществлена поставка ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" газа в объеме 828,406 тыс.куб.м. на общую сумму 5 422 154 руб. 52 коп., в подтверждение чего представлен акт приема-передачи газа от 31.12.2019 N 12-15493 и счет-фактура от 31.12.2019 N 52859.
Доводы о неисполнении ЗАО "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" обязательств по оплате поставленного газа в спорной сумме явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций верно руководствовались статьями 309, 310, 506, 516, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, и установив, что факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, при этом доказательства иного объема потребленного ресурса, внесения за него платы и погашения задолженности не представлены, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца спорной суммы долга.
Судебная коллегия соглашается с выводами судов.
Вопреки доводам кассационной жалобы об отсутствии оснований для оплаты спорной суммы ввиду неверно заявленного истцом к оплате объема потребления, суды верно указали, что подлежащий оплате объем газа, поставленного ответчику в исковой период, зафиксирован в составленном в порядке пункта 4.7. договора акте приема-передачи газа, подписанном обеими сторонами без разногласий.
Отраженный в акте объем не оспорен получателем ресурса в установленном порядке.
Судами обосновано указано, что тот объем газа, который называет ответчик, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не подтвержден им относимыми и допустимыми доказательствами - соответствующих документов в материалы дела не представлено.
При таком положении суд кассационной инстанции полагает, что судами установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено.
Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А49-2079/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи Н.А. Тюрина
И.В. Арукаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка