Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06 августа 2021 года №Ф06-6876/2021, А12-5414/2019

Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф06-6876/2021, А12-5414/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А12-5414/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Моисеева В.А., Самсонова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газизовой З.Х.,
при участии в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" Орлова Ильи Сергеевича - Тузовой Ю.Е., доверенность от 20.04.2021,
Лаурсона Юрия Владимировича - Соколовой Е.В., доверенность от 30.11.2020,
Кривова Андрея Владимировича - Корнеева А.В., доверенность от 30.04.2019,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" Орлова Ильи Сергеевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021
по делу N А12-5414/2019
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" Орлова Ильи Сергеевича о привлечении Лаурсона Юрия Владимировича, Сидельниковой Анны Александровны, Кривова Андрея Владимировича, Теселкина Вячеслава Александровича к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" (ИНН 3442094321, ОГРН 1073459008820,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2021 рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" Орлова Ильи Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А12-5414/2019 назначено на 05.08.2021 на 15 часов 30 минут.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела в судебном заседании кассационной инстанции, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 05.08.2021 представителем конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" Орлова И.С. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Волгоградской области, возможность проведения 26.08.2021 в 16 часов 40 минут (время московское) (дата и время определены с учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика судебных заседаний) судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанного в ходатайстве суда отсутствует. Таким образом, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" Орлова Ильи Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А12-5414/2019 отложить до 16 часов 40 минут 26 августа 2021 года.
Судебное разбирательство состоится в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" Орлова Ильи Сергеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 26.08.2021 на 16 часов 40 минут по делу N А12-5414/2019 путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Председательствующий судья А.Г. Иванова
Судьи В.А. Моисеев
В.А. Самсонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать