Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июля 2021 года №Ф06-6834/2021, А55-9524/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N А55-9524/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-9524/2016
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН: 3254001959, ОГРН: 1043260506222,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2021 кассационная жалоба акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по делу N А55-9524/2016 назначена к рассмотрению на 03.08.2021 на 13 часов 40 минут.
28.07.2021 через электронную систему "Мой Арбитр" акционерное общество "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подало ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого кассационного суда общей юрисдикции г. Самары, либо Железнодорожного районного суда г. Самары, либо Ленинского районного суда г. Самары.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Исходя из положений данных норм права ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи должно было быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения ряда процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявленного ходатайства, принятием определения о судебном поручении арбитражному суду (в случае удовлетворения ходатайства), при содействии которого заявитель и иные лица, участвующие в деле смогут участвовать в таком судебном заседании, что заявителем соблюдено не было.
Кроме того, с учетом графика судебных заседаний на 03.08.2021 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференцсвязи, возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на указанную дату и время отсутствует.
При таком положении ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному обществу "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А55-9524/2016 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.А. Моисеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка