Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 ноября 2020 года №Ф06-68217/2020, А65-23212/2019

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: Ф06-68217/2020, А65-23212/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А65-23212/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г. Нижнекамск, в лице конкурсного управляющего
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020
по делу N А65-23212/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г. Нижнекамск, в лице конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис", г. Нижнекамск, о взыскании 128 394 228 руб. 41 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур" в лице конкурсного управляющего Солониной Е.В. 29.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А65-23212/2019.
По результатам рассмотрения указанной кассационной жалобы Арбитражным судом Поволжского округа проверены законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2020 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по настоящему делу и вынесено постановление от 01.10.2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур" в лице конкурсного управляющего Солониной Е.В. повторно 19.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с идентичной кассационной жалобой, подписанной представителем конкурсного управляющего Потаповым К.А.
Поскольку суд кассационной инстанции не вправе повторно проверять законность судебных актов в кассационном порядке, поданная кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур" в лице конкурсного управляющего Солониной Е.В. (б/д, б/н) по делу N А65-23212/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать