Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-68078/2020, А65-27403/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А65-27403/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Благодаров Антон Николаевич
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
по делу N А65-27403/2019
по иску индивидуального предпринимателя Полякова Валерия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокам" о взыскании денежных средств в размере 3 840 000 руб., виндикации имущества и взыскании судебной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, третьи лица: индивидуального предпринимателя Благодаров Антон Николаевич, Сибгатов Динар Рауфович, АО СГ "Спасские ворота",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 23.10.2020 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Благодарова Антона Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу N А65-27403/2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Уважительными причинами в смысле статей 117 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть признаны лишь причины, которые не связанные с волей участника арбитражного процесса и объективно не зависящие от него, но непосредственно взаимосвязанные с невозможностью своевременного совершения им процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
Законодатель отнес решение вопроса о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Однако в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока уважительных причин не указано.
Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока исключает удовлетворение ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Благодарова Антона Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Благодарова Антона Николаевича по делу N А65-27403/2019 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 л.,
Судья С.Ю. Муравьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
