Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-68021/2020, А49-6629/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А49-6629/2012
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Федотова Андрея Геннадьевича и Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и ходатайства Федотова Андрея Геннадьевича и Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А49-6629/2012
по заявлению Федотова Андрея Геннадьевича о взыскании судебных расходов, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Пензенское конструкторское бюро моделирования",
УСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационных жалоб Федотовым Андреем Геннадьевичем и Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области заявлены ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Федотов Андрей Геннадьевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области заявило ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи по судебному заседанию, назначенному на 01 декабря 2020 года на 16 часов 30 минут, с Арбитражным судом г. Москвы, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство Федотова Андрея Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду г. Москвы организацию видеоконференц-связи в целях участия Федотова Андрея Геннадьевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А49-6629/2012.
Поскольку Арбитражный суд Пензенской области не располагает технической возможностью проведения судебного заседания, назначенного на 01.12.2020 на 16 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи, поскольку время судебного разбирательства приходится на конец рабочего дня в Арбитражном суде Пензенской области, заявленное уполномоченным органом ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационные жалобы Федотова Андрея Геннадьевича и Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области по делу N А49-6629/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 01 декабря 2020 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Удовлетворить ходатайство Федотова Андрея Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.
4. Отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
5. Поручить Арбитражному суду г. Москвы организовать судебное заседание по делу N А49-6629/2012 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.108) в здании Арбитражного суда г. Москвы в целях участия Федотова Андрея Геннадьевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 01 декабря 2020 года на 16 часов 30 минут (время московское).
6. Арбитражному суду г. Москвы проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
8. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка