Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67943/2020, А57-19759/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А57-19759/2012
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом коммерческим банком "Стройкредит" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020
ходатайство Тарасова Михаила Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу N А57-19759/2012
по заявлениям конкурсного управляющего открытым акционерным обществом коммерческим банком "Стройкредит" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Федеральной налоговой службы о взыскании убытков с арбитражного управляющего Тарасова Михаила Валерьевича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Строительномонтажное управление N 36" (ИНН 6451107237, ОГРН 1026402483986),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Тарасовым М.В. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 АПК РФ считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом коммерческим банком "Стройкредит" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по делу N А57-19759/2012, возбудить производство.
2. Ходатайство Тарасова Михаила Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 ноября 2020 года на 14 часов 20 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 2.
4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание, назначенное на 26 ноября 2020 года на 14 часов 20 минут (время московское), по делу N А57-19759/2012 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.101), проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
