Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2020 года №Ф06-67942/2020, А12-34489/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А12-34489/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области
по делу N А12-34489/2018
по заявлению Аскеровой Тамилы Парвиз кызы о разрешении разногласий относительно порядка и условий проведения торгов по реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Аскеровой Тамилы Парвиз кызы (ИНН 344214188262),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2020 кассационная жалоба Аскеровой Тамилы Парвиз кызы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по делу N А12-34489/2018 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 24 ноября 2020 года в 12 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа 28.10.2020 в электронной форме через систему "Мой арбитр" от публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку Арбитражный суд Волгоградской области не располагает объективной возможностью проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, а также с учетом сформированного в Арбитражном суде Волгоградской области графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-34489/2018 отказать.
Судья Е.В. Богданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка