Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67926/2020, А55-336/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А55-336/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Рубин"
на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Самарской области 13.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу N А55-336/2020
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" (ОГРН 1026300895180, ИНН 6314007537) к товариществу собственников жилья "Рубин" (ОГРН 1086317006401, ИНН 6314031522) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Рубин" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Самарской области 13.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу N А55-336/2020. При этом заявитель жалобы ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Между тем, заявитель свое ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не мотивировал, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него денежных средств, необходимых (достаточных) для уплаты государственной пошлины не представил.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Рубин" об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, при соблюдении заявителем требований, содержащихся в статье 277 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать товариществу собственников жилья "Рубин" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Рубин" по делу N А55-336/2020 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.
Судья И.В. Арукаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
