Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: Ф06-67725/2020, А12-8052/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А12-8052/2020
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
судей Гильмановой Э.Г., Топорова А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Комбинат благоустройства городского округа - г. Волжский Волгоградской области"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020
по делу N А12-8052/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "АС-Групп" к муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат благоустройства"
городского округа - город Волжский Волгоградской области об обязании устранить недостатки выполненных работ по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное бюджетное учреждение "Комбинат благоустройства" городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2020 по делу N А12-8052/2020.
Ранее определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Комбинат благоустройства" городского округа - город Волжский Волгоградской области оставлена без движения до 25.09.2020, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2020 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 оставлено без изменения.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, устранены не были.
Не согласившись с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, копия определения от 31.08.2020 направлена муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат благоустройства" городского округа - город Волжский Волгоградской области 01.09.2020, получена 10.09.2020, что подтверждается распечаткой с сайта "Почта России" N 41097351402680.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 01.09.2020, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
В установленный определением от 31.08.2020 срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку у муниципального бюджетного учреждения "Комбинат благоустройства" городского округа - город Волжский Волгоградской области имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем никаких действий по устранению недостатков не предпринято, ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено, суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по делу N А12-8052/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Р.А. Вильданов
Судьи Э.Г. Гильманова
А.В. Топоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
