Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2020 года №Ф06-67694/2020, А55-24283/2019

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67694/2020, А55-24283/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А55-24283/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бабаевой Ирины Валерьевны, Рябова Анатолия Викторовича, Болдашова Дмитрия Валерьевича, Жданова Дмитрия Александровича, Болдашовой Ирины Николаевны
на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу N А55-24283/2019
по заявлению Болдашовой И.Н., Бабаевой И.В., Мягких Г.Д., Болдашова Д.В., Жданова Д.А., Рябова А.В. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Жилищная коммунальная система", ИНН 6317093277,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 АПК РФ считает необходимым поручить Одиннадцатому арбитражном апелляционному суду организацию видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Бабаевой Ирины Валерьевны, Рябова Анатолия Викторовича, Болдашова Дмитрия Валерьевича, Жданова Дмитрия Александровича, Болдашовой Ирины Николаевны по делу N А55-24283/2019, возбудить производство.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 27 октября 2020 года на 13 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Поручить Одиннадцатому арбитражном апелляционному суду организовать судебное заседание, назначенное на 27 октября 2020 года на 13 часов 50 минут (время московское), по делу N А55-24283/2019 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья В.А. Самсонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать