Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67646/2020, А72-17390/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А72-17390/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Арукаевой И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 155 "Жар-птица"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020
по делу N А72-17390/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Контракт плюс" (ОГРН 1027301174515, ИНН 7325033724) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду N 155 "Жар-птица" (ОГРН 1057327048965, ИНН 7327036618) о взыскании денежных средств,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции материалов дела.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 155 "Жар-птица" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по делу N А72-17390/2019 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение (в данном случае Арбитражный суд Ульяновской области), Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание, что в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы необходимо обратиться с ходатайством о его восстановлении в соответствии со статьей 276 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 155 "Жар-птица" по делу N А72-17390/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 15 листах, конверт.
Судья Н.А. Тюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
