Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2020 года №Ф06-67628/2020, А65-2568/2020

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67628/2020, А65-2568/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А65-2568/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Топоров А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилснаб"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020
по делу N А65-2568/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТОМ" (ОГРН 1161690130997, ИНН 1651064623) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр МК", г. Казань (ОГРН 1101690048338, ИНН 1660143543) о взыскании 289 671 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения 1006 общей площадью 100,1 кв.м, расположенного на 1 - м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Казань ул. Рауиса Гараева, д.98,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СТОМ", г. Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр МК" о взыскании 289 671 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения 1006 общей площадью 100,1 кв.м, расположенного на 1 - м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Казань ул.Рауиса Гараева, д.98.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в порядке статьи 51 АПК РФ, были привлечены - ООО "Жилснаб", ООО "Грань", Страховая компания "РЕСО Гарантия".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2020 по настоящему делу исковое заявление удовлетворено, с ответчика в пользу истца взыскано 289 671 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения 1006 общей площадью 100,1 кв.м, расположенного на 1 - м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.Казань ул.Рауиса Гараева, д.98 и 8793 руб. расходы по государственной пошлине.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Жилснаб" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от ООО "Жилснаб" поступило ходатайство о ее возвращении, подписанное директором общества.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку заявитель жалобы отказался от реализации права на судебную защиту и поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, то суд округа приходит к выводу о возможности возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилснаб".
В порядке, предусмотренном пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная при обращении с кассационной жалобой, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилснаб" от 06.10.2020 (б/н) по делу N А65-2568/2020 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилснаб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.10.2020 N 11.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В.Топоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать