Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2020 года №Ф06-67530/2020, А65-11395/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А65-11395/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ахметова Юрия Владимировича в лице финансового управляющего Каплуновой Галины Юрьевны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019
по делу N А65-11395/2019
по исковому заявлению Ахметова Юрия Владимировича в лице финансового управляющего Каплуновой Галины Юрьевны к Москалеву Артему Алексеевичу, Файзрахмановой Розе Джаудатовне, Дуреевой Марине Васильевне, Кораблеву Роману Александровичу о привлечении к субсидиарной ответственности и солидарном взыскании 2 800 673 руб. 08 коп.,
третьи лица: Управление федеральной налоговой службы по Новосибирской области, ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Ахметова Юрия Владимировича в лице финансового управляющего Каплуновой Галины Юрьевны (далее - заявитель, финансовый управляющий) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 по делу N А65-11395/2019.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
По смыслу вышеприведенных норм процессуального права, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 отказано Ахметову Юрию Владимировичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
При этом в абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 по делу N А65-11395/2019 истек 26.03.2020.
Кассационная жалоба подана заявителем через систему "Мой Арбитр" 04.10.2020, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и по истечении установленного пресекательного срока.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного документа с приложением к жалобе не заявлено.
Также не указано, что данная жалоба подана в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба финансового управляющего на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 по делу N А65-11395/2019 подлежит возвращению заявителю.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не подлежат возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ахметова Юрия Владимировича в лице финансового управляющего Каплуновой Галины Юрьевны от 04.10.2020 (б/н) по делу N А65-11395/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Ю. Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка