Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67502/2020, А65-7461/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А65-7461/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Фролова Олега Владимировича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020
по делу N А65-7461/2019
по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов ликвидируемого юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Вектра плюс" (ИНН 1660132020),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи нормативных положений пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены доказательства направления лицам, участвующим в рассмотрении настоящего обособленного спора, а именно: Яруллину Марату Ринатовичу, арбитражному управляющему Франову Игорю Викторовичу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Фролова Олега Владимировича по делу N А65-7461/2019 без движения.
2. Предложить заявителю до 10 ноября 2020 года устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления Яруллину Марату Ринатовичу и арбитражному управляющему Франову Игорю Викторовичу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Коноплева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка