Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2020 года №Ф06-67482/2020, А65-7444/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А65-7444/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" в лице конкурсного управляющего Миначева Айдара Галлямовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020
по делу N А65-7444/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергобум!" о взыскании судебных расходов по делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергобум!" (ОГРН 1175024017970, ИНН 5017113756) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" (ОГРН 1051627025130, ИНН 1656031646) о взыскании задолженности и пени,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергобум!" о взыскании пени,
третье лицо - акционерное общество "Транснефть-Верхняя Волга",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" в лице конкурсного управляющего Миначева Айдара Галлямовича (далее- конкурсный управляющий, заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 по делу N А65-7444/2019.
Рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего и приобщенные к ней документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.
Общие положения о порядке и сроках обжалования определений содержатся в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены данным Кодексом.
Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
По смыслу вышеприведенных норм процессуального права, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
При этом в абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 АПК РФ судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 по делу N А65-7444/2019 истек 11.09.2020.
Кассационная жалоба подана конкурсным управляющим через систему "Мой Арбитр" 01.10.2020, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного документа с приложением к жалобе конкурсным управляющим не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не подлежат возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" в лице конкурсного управляющего Миначева Айдара Галлямовича от 28.09.2020 (б/н) по делу N А65-7444/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Ю. Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка