Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: Ф06-67465/2020, А55-28163/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А55-28163/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е.
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020
и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-28163/2017
по заявлению конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. об оспаривании сделок должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" (ИНН 6372015287),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е. об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение должника.
Кроме того, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгин Е.Е. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области, возможность проведения 12.11.2020 в 14 часов 30 минут (время московское) судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области отсутствует. Таким образом, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е. по делу N А55-28163/2017, возбудить производство.
2. Предоставить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгину Е.Е. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 ноября 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Е.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
