Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2020 года №Ф06-67428/2020, А12-60195/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А12-60195/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплева М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "ГАЗПРОМ-КРАН" Тутынина Сергея Валерьяновича об участии в судебном заседании, назначенном на 10.11.2020 на 15 часов 20 минут, путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Казачковой Натальи Михайловны
по делу N А12-60195/2015
по жалобе Казачковой Натальи Михайловны на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерным обществом "ГАЗПРОМ-КРАН" Тутынина Сергея Валерьяновича в рамках дела о признании акционерного общества "ГАЗПРОМ-КРАН" (ИНН 3436010281, ОГРН 1023404973679) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2020 кассационная жалоба Казачковой Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 по делу N А12-60195/2015 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 15 часов 20 минут на 10 ноября 2020 года.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" 12.10.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "ГАЗПРОМ-КРАН" Тутынина Сергея Валерьяновича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 10.11.2020 на 15 часов 20 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, с учетом сформированного графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом "ГАЗПРОМ-КРАН" Тутынина Сергея Валерьяновича об участии в судебном заседании, назначенном на 10.11.2020 на 15 часов 20 минут по делу N А12-60195/2015 путем использования систем видео-конференц-связи отказать
Судья М.В. Коноплева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка