Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 февраля 2021 года №Ф06-673/2021, А65-8216/2020

Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф06-673/2021, А65-8216/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А65-8216/2020
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью акционерного общества "Транснефть - Верхняя Волга" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А65-8216/2020
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2021 к производству суда принята кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" Миначева Айдара Галлямовича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по делу N А65-8216/2020, судебное разбирательство по делу назначено на 09.02.2021 на 16 часов 40 минут (время московское).
В Арбитражный суд Поволжского округа 03.02.2021 поступило ходатайство акционерного общества "Транснефть - Верхняя Волга" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Судебное разбирательство по делу назначено на 19 января 2021 года на 16 часов 00 минут (время московское).
Согласно поступившим из указанного в ходатайстве суда сведениям, с учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, занятости судей в судебных заседаниях, установленных статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения кассационных жалоб, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи на указанные дату и время отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Транснефть - Верхняя Волга" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А65-8216/2020, назначенном на 09.02.2021 на 16 часов 40 минут (по московскому времени).
Судья Р.А. Нафикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать