Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2020 года №Ф06-67317/2020, А65-37232/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А65-37232/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство Носовца Михаила Михайловича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020
по делу N А65-37232/2018
по заявлению финансового управляющего Носовца Михаила Михайловича Трофимова Игоря Алексеевича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (вх. N 49868) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Носовца Михаила Михайловича (ИНН 165100336501, ОГРН 304165111300138),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан 23.12.2019 поступило заявление финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Носовца Михаила Михайловича Трофимова Игоря Алексеевича об утверждении положения об условиях и сроках реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), утверждено положение об условиях и сроках реализации имущества должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 оставлено без изменения.
Носовец М.М., не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об их отмене.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17 ноября 2020 в 10 часов 40 минут.
14 октября 2020 в суд округа от Носовца М.М. поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 до рассмотрения кассационной жалобы по существу, сославшись на затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта. Заявитель полагает, что продажа имущества должника на условиях утвержденного Положения и передача его в собственность покупателя сделают невозможным либо затруднительным поворот исполнения судебных актов в случае их отмены.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Согласно статьям 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении исполнения обжалуемого определения, суд округа не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку судебный акт, которым утверждено положение об условиях и сроках реализации имущества должника, не содержит указания на осуществление имущественного взыскания и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, то есть по смыслу раздела VII АПК РФ не подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, таким образом, его исполнение не может быть приостановлено в порядке статьи 283 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Носовца Михаила Михайловича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 по делу N А65-37232/2018
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка